Михаил МАРКОВИЧ 0 136

Историк Геннадий Быконя: «Сибирь не знала этнической эксплуатации»

Если бы коренные народы угнетали, они не сохранились бы как этнос.

Энергетика русских и сибиряков совпала.
Энергетика русских и сибиряков совпала. © / И.Балуев / Из личного архива

Каждое новое поколение рождается с заложенным разделением на своих-чужих. Даже дети отмечают: «Я смуглый, ты белый». О том, насколько легко разговоры о национальных отличиях превращаются в споры об этническом превосходстве, корреспонденту «АиФ-Красноярск» рассказал историк Геннадий Быконя.

Ошибка классиков

Геннадий Быконя: Я давно размышлял над этой проблемой и даже придумал специальный термин - этническая эксплуатация. Твёрдо убеждён, что именно она предтеча таких негативных явлений, как шовинизм, колониализм, национализм, нацизм. Энгельс говорил, что наступает время военной демократии, когда сосуществуют народы-победители и народы побеждённые. То есть в едином этносе выделялись вожди и старейшины, но соплеменники между собой были равны. Тогда принадлежность к другому племени была наихудшим из обвинений, ибо иноплеменник - это не человек, нелюдь. На него не распространяются племенные законы.

ДОСЬЕ
Геннадий Быконя. Родился в 1941 году в Малой Камарчаге. Окончил Красноярский государственный педагогический институт. Историк, краевед, доктор наук. Автор 300 публикаций. В 2002 год награждён медалью «За вклад в наследие народов России».
На этом принципе строилось татаро-монгольское иго. Первейший залог успеха Чингисхана - в объединении монгольских племён, цемент его идеи в том и состоял: мы монголы, остальные - наша пища. Мы едины против всех остальных. Особенно против земледельцев, которые лишают нас привычного образа жизни, превращая в пашню пастбища.

К сожалению, создавая свою теорию, Маркс и Энгельс не увидели этой особой эпохи - этнической эксплуатации, или не придали ей значения. Они относили её к рабовладельческому строю. Ошибочно. Не случайно историки Ближнего Востока не могли определить временные границы между концом рабо­владения и началом феодализма. Потому что идея эксплуатации чужаков настолько пронизывала всё и вся, что грань была размыта. К тому же эта идея не укладывалась в достаточно узкую классовую схему.

Михаил Маркович, корреспондент «АиФ-Красноярск»: Но Запад уверяет нас, что внедряемая сегодня мультикультурность и терпимость по отношению к другим должны пре­одолеть негативные тенденции.

- Никакая мультикультурность не способна преодолеть этнические различия. Проблема межэтнических отношений была острой всегда. И это мы унаследовали из животного мира. Борьба видов. Одни животные питаются растениями, но сами служат пищей для плотоядных.

«Жертвы угнетения»

- И каким образом мы перенесли на себя эту биологию борьбы?

- Элементарно и механистически. Человек может получить некий продукт, либо изготовив его в поте лица, либо отобрав у себе подобного. Что легче? Такой грабёж можно сделать систематическим. И он станет основой развития общества - грабить лучше не в одиночку, нужна дружина. Нападение должно быть спланировано и организовано. Возникли вожди. Страшно, но так начинался прогресс общества. Чингисхан довёл этот процесс до высоты искусства. Правда, не сам, а с помощью китайских учителей. Ведь именно китайцы изобрели достаточно совершенную систему налогообложения. Иго и есть система регулярного ограб­ления. При этом формы грабежа могут быть разными, но смысл один. В том числе и под националистическими флагами.

- Вы сейчас говорите о параде суверенитетов начала 90-х?

- Конечно. Именно тогда Тува вспомнила, что она Тыва, и захотела выделиться из состава государства, в Хакасии подняли голову националисты. Тамошние элиты вдруг полюбили говорить о многовековом угнетении сибирских народов русскими. Сколько выходило газет с заголовками: «Нас угнетали», «Нас закабалили». Это был чистый национализм, хорошо, что ему не дали приобрести крайние формы.

- Насколько были справедливы эти обвинения в угнетениях сибирских народов русскими?

- Если бы их действительно угнетали, они попросту не сохранились бы как этнос. К моменту появления русских в крае ни тувинцы, ни хакасы ещё не были этносом. К сожалению, у них до сих пор нет серьёзного исследования, которое бы разъясняло, как у них появилась народность. К тому времени они достиг­ли уровня потестарного государства (стадия развития общества, когда управленческая верхушка уже существует, но рядовые члены племени свободны и раскола нет).

Две стороны фронтира

- Когда заходит разговор о покорении Сибири, всегда вспоминают американских переселенцев. Наши предки шли к одному океану, но с разных сторон. Чем отличались их пути? Были ли принципиальные отличия?

- Американский учёный Тёрнер выдвинул теорию фронтира - района встречи разных по уровню цивилизаций. Он рассчитал три варианта развития событий. Цивилизации или взаимно обогащаются (качественный прогресс), либо одна растворяет в себе более слабую, либо появляется новая, третья цивилизация, синтезная. Идея фронтира - целиком американская фишка, под которой оказался скрыт массовый сгон индейцев с их территории. Замаскировали охоту за скальпами, спрятали людей в резервации, в которых они до сих пор сидят. Миллионами. И не видно ни политических деятелей, никого среди индейцев. В отличие от негров, которых активно и широко использовали. Со временем афроамериканцы смогли стать полноценными гражданами, и в историческом масштабе это произошло совсем недавно.

- Был ли фронтир в Сибири?

- Здесь всё происходило по-другому. В Сибири очень легко прослеживается линия фронтира, где встретилась русская цивилизация. Безусловно, уже классовая, развитая, скорее, позднефеодальная. Тут-то и начинается несходство американской и русской моделей. Русский человек изначально отличался этнической и религиозной терпимостью. Не потому что мы белые, пушистые и высокосознательные. Они постоянно контактировали с другими народами и выработали в себе терпимость. Этнические конфликты оставались, от них не спрячешься, свою шкуру не отдашь врагу. Терпимость стала продуктом интеллектуальной работы. В какой-то степени и нужда заставила спокойно относиться к пленникам. Славяне включали захваченных в состав племени, а не держали на рабском положении. Отсюда, кстати, богатство русского языка. Загибайте пальцы, что такое русичи, - славяно-балто-финно-угоро-тюркский симбиоз. И русский язык до сих пор молодой и очень активно включает в себя новые слова.

- А вы поддерживаете включение неологизмов в язык?

- Конечно. Это доказывает его молодость, его жизнеспособность. Вот латынь - мёрт­вый, книжный язык. Английский стал достаточно жёстким. У них в языке нет массы понятий. Англичане, записывая русские слова, вынуждены их транскрибировать латинскими буквами: voevoda, потому что нет такого слова. У них нет массы понятий. Например, понятия «интеллигенция» нет, и слова такого нет. У них в лучшем случае intellectual. А в русском - есть, и появилось оно в XIX веке, чтобы обозначить человека, который подчиняет своё я общим интересам. И разница в том, что умный человек не всегда интеллигент.

- Вернёмся в средневековую Сибирь к русскому народу.

- Я поддерживаю Гумилёва. Стереотип поведения каждого этноса определяется ритмом энергетики. И если ритмы двух разных народов близки или совпадают, это оборачивается безотчётной комплиментарностью, расположением. Охотные контакты, совместное хозяйствование, культурные контакты, широкая метисация (браки между представителями пришлого и местного населения). Если ритмы не совпадают, народы живут как кошка с собакой. Взгляните на островные и континентальные нации. Япония настолько специфична, что как воспитанные люди они контактируют с миром, но живут совершенно обособленно, осознавая свою самость. Англичане менее оторваны, но французов не выносят уже скоро тысячу лет. Гумилёв, конечно, несколько схематичен, но в целом прав. Русские «совпали» с сибиряками. Здесь никогда не было этнической эксплуатации.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета

Актуальные вопросы

  1. Могут ли казаки носить оружие?
  2. Почему мясо коровы называется «говядина»?
  3. Когда и в каких районах Красноярска отключат холодную воду?
Самое интересное в регионах

Вы верите, что метро в Красноярске когда-нибудь построят?